袁崇焕全传 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

袁崇焕是岭南豪杰，在国家危难之际，洒血请缨，置身辽东战场。他英勇无畏，敢战敢胜，宁锦城下鏖战，成就不朽功名。他忠肝义胆，忧国忧民，却被崇祯帝视为叛徒而惨遭磔杀。他的一生有过辉煌的成就，也犯过令人遗憾的错误，三百多年来议论纷纭。推崇他的人誉之为影响明亡清兴的英雄人物，仇视他的人诋之为祸国殃民的乱臣贼子。不论人们怎么说，他短暂的一生充满着传奇色彩，在明清战争史上谱写了一曲爱国者的悲歌。

本书详尽地叙述了袁崇焕的生平，是一部内容翔实、考证精细、雅俗共赏的佳作。

序一（李治亭）

序二（何孝荣）

前言

章  洒血请缨

节  东莞士子  

一、寄籍藤县  

二、科考中式  

第二节  明朝在辽东的败局  

一、女真的崛起  

二、晚明的衰落与辽东军备的废弛  

三、后金进兵辽东  

四、广宁溃败  

第三节  从知县到边臣  

一、邵武知县  

二、单骑阅塞与请缨守关  

第二章   辅佐孙承宗  

节  监军山海关  

一、王在晋的守关方略  

二、力驳王在晋之议  

三、孙承宗巡视边塞  

四、倡议守关外的贡献  

第二节  备兵山石  

一、修营房筑坚城  

二、建策防守宁远  

三、处理其他军务  

第三节   备兵宁前  

一、巡阅海岛  

二、父丧夺情  

三、与孙承宗的交谊  

四、独卧宁远孤城  

第三章  巡抚辽东  

节  宁远奇捷  

一、战前准备  

二、指挥宁远之战  

三、明军胜利原因分析  

四、擢为辽东巡抚  

第二节  守辽新策略  

一、“守为正着，战为奇着”  

二、“以辽人守辽土，以辽土养辽人”  

三、“抚西虏以拒东夷”  

第三节  诸案是非  

一、将帅失和的风波  

二、吊丧之计  

三、“款为旁着”的用心  

四、为魏忠贤建祠  

第四节  宁锦大捷  

一、和谈破裂  

二、指挥宁锦之战  

三、愤慨乞归  

第四章  督师蓟辽  

节  众望所归的奇男子  

一、落职归里  

二、复出督辽  

三、参与光孝寺盛会  

四、赶赴京师  

第二节  “五年复辽”的构想  

一、平台召对  

二、战略分析  

三、心理分析  

第三节  复辽的战争准备  

一、平定宁远兵变  

二、修整关宁军备  

三、招抚察哈尔部  

四、拉拢朵颜部  

第四节  力主和议  

一、继续主持明金议和  

二、明金议和的动机分析  

第五章  斩杀毛文龙  

节  定斩帅之计  

一、骄横跋扈的岛帅  

二、诛杀毛文龙之计的确定  

第二节  斩帅驭军  

一、双岛斩帅  

二、对东江镇的善后  

第三节  斩帅原因辨析  

一、“斩帅践约”说  

二、忌功报复说  

三、党争指使说  

四、叛谋泄露说  

五、艰难抉择  

第四节 斩帅之争  

一、斩帅的影响  

二、时人对斩帅一事的评价  

三、毛文龙案反复的原因  

第六章  悲惨结局  

节  疏防蓟镇  

一、遣兵备蓟  

二、后金军犯蓟入塞及责任归属  

第二节指挥“己巳之役”  

一、率军入援与血战京师  

二、被逮下狱及原因分析  

第三节  牢狱之灾  

一、作书招祖大寿  

二、定罪“谋逆”  

三、磔杀西市  

第四节   被杀原因辨析  

一、“反间说”考辨  

二、“党争”“宵小陷害”论考辨  

三、钦定罪状考辨  

第五节  袁崇焕案的影响  

一、对崇祯政局的影响  

二、对辽东边防的影响  

第七章  身后评判  

节  清前期袁崇焕案的反正  

一、明末清初私史的诋毁  

二、明末清初同情、推崇的声音  

三、反间计的曝光与袁崇焕案的平反  

第二节  籍贯、后裔的争论  

一、籍贯之争

 二、后裔之争  

第三节  后人纪念  

一、东莞张伯桢父子的极力表彰  

二、民间的纪念表彰  

第四节   遗著传世  

一、遗著的源流  

二、清代的流传脉络  

三、民国以来的搜集整理  

四、留存散失情况及原因  

第五节  清末以来的研究概况与学术界的英雄崇拜  

一、清末民国的研究与英雄崇拜倾向  

二、新中国成立后的研究  

第八章  社会关系与历史地位

节  家庭生活  

一、家世背景  

二、家庭环境的影响  

三、婚姻、子女和家庭关系  

四、守辽事业对家庭的影响  

第二节  社会交往  

一、与上司的关系  

二、与同事的关系  

三、与僚属、幕友的关系  

四、与朋友的关系  

五、其他方面的人际关系  

第三节  性格、能力和历史地位  

一、鲜明的性格  

二、有特长有不足的军事素养  

三、功过评价和道德评价  

四、民族英雄与爱国将领  

附录  

附录一明末辽东、蓟镇、天津、登莱、东江历任督抚镇道官表  

附录二袁崇焕年谱  

主要参考文献  

后记

王荣湟，男，1988年生，福建晋江人。获中国史博士学位，现为暨南大学文学院中外关系研究所讲师。主要研究领域为明清史、中国佛教史。承担国家社科基金青年项目一项，著有《明朝宗教》（参编），在《世界宗教研究》《宗教学研究》《清史研究》《社会科学战线》等重要学术刊物发表论文十余篇。《袁崇焕全传》一书为其求学期间完成的习作。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

袁崇焕到底是精忠报国的爱国者，还是祸国殃民的大奸臣？

讨论完袁崇焕的个性和军事素养，我们再来评价袁崇焕一生的功过。人是历史的主体，同时也是社会中的个体，评价历史人物应该考虑其在物质生产和社会道德等方面所起的作用。杰出的历史人物能够反映时代要求，对社会发展起促进作用；反动的历史人物则违背历史潮流，对社会发展起阻碍作用。评价历史人物一是要坚持历史主义观点，将其置于所处的历史环境中，考察历史人物对整体历史进程的影响，不能夸大历史人物的作用，也不能以现代人的标准苛求前人；二是要有全面性和侧重性，必须分阶段、多维度地考察历史人物方方面面的功和过，分清权重，划分主次，功过不能相掩。笔者对于袁崇焕的功过评价正是以此为据的。

袁崇焕的历史功勋主要表现在以下四个方面：

首先，他指挥了宁远、宁锦两次大战，率领屡战屡败的明军接连击退后金的进攻。

辽东战争以来，明军在后金军进攻下一败涂地，一退再退，几乎丧尽全辽。宁远之战的胜利一方面打破后金军不可战胜的神话，具有提振士气、安定民心的作用；另一方面证明明军充分利用守城和火器的优势足以抵挡后金的进攻，同时也更加确定巩固关宁防线的战略意义。宁锦大捷是明朝自宁远大捷后的又一胜利，明军不仅在锦州守城战中连挫后金军，而且在宁远城外的野战交锋中也不落下风。后金遭到自辽东战争以来惨痛的失败，且攻坚战已经成为后金军的梦魇。经由此役，河西的宁锦防线进一步巩固。应该说，这两次意义重大的胜利并非偶然，其基本条件正是袁崇焕守辽策略的科学指导和战略战术的正确运用。

其次，他在战争实践中总结成败的经验教训，摸索出抵御后金的一套战术、战法，其守辽策略比其他人所提出的都要全面、系统、高明。

明朝以天下之力对抗地处一隅的后金，却连遭惨败，丧师弃地，从军事的角度看主要的原因是战略方针的摇摆不定。关于对后金是主动进攻还是被动防守，招募兵员是招募土著还是征调客兵，供应军事物资是立足屯田自给还是由关内转输，对漠南蒙古各部是防范还是笼络，从战争一开始，明廷和辽东督抚将帅就对这一系列问题意见不一，或各行其是，或相互掣肘，这就很难保证战略方针的一致性、有效性和持续性。袁崇焕从战争实际出发，经实地考察和战火考验，继承和发展熊廷弼、孙承宗、王象乾等人的守辽主张，终形成了独特、系统、全面的战略思想。“守为正着，战为奇着”“以辽人守辽土，以辽土养辽人”“抚西虏以拒东夷”“款为旁着”这四个方面构成了袁崇焕的守辽策略。凭借着这一套守辽策略，袁崇焕率领明军接连取得大捷，并在河西建立起抵御后金的关宁锦防线。

再次，他组建了一支纪律严明、战斗力强的辽东铁军，使其成为明朝在辽东战场上的主力部队。

熊廷弼主政辽东时期，辽军以擅逃著称，辽将则只有贪婪、欺罔、懦弱“三长”。孙承宗督师山海关，采纳袁崇焕的建议招纳流亡辽民为兵，重新组建辽军。袁崇焕先是在孙承宗麾下招募辽兵，宁远之战后更主张撤回部分客军，大量募选辽兵填补。袁崇焕还选拔、重用一大批辽将，激励辽兵辽将保卫家乡，辽兵辽将也乐为所用，并在宁远、宁锦之战的洗礼中锻炼了军魂。至此，辽军方才成为一支具有强大战斗力的铁军。军队的武德，或者说军魂，是指军队服从命令、遵守纪律而表现出的勇敢和对战争事业的热情，它是战争中重要的精神力量之一。在双方部队装备、训练水平差不多的情况下，军队的武德和统帅的才能直接决定了部队的战斗力。辽军之所以富有武德并形成了强大的战斗力，是因为在统帅袁崇焕的领导下经历了许许多多的生死战斗。与其他统帅相比，袁崇焕有一个突出优点，那便是他善抚将士，体恤下属，深得部属之心，“将士乐为尽力”。尤其是对待辽兵辽将，袁崇焕与其“劳苦如弟兄”，因而辽兵辽将对袁崇焕的感情很深。总之，正是在袁崇焕这样一位优秀统帅的领导下，辽军才成为一支富有武德的铁军。这种武德一旦形成，即便在平庸的统帅领导下，依然可以保持很长的时间。所以基本上可以说，袁崇焕一手组建起来的辽军是他死后留给明朝的重要遗产。

后，他建造了一条守御坚固的关宁锦防线，该防线成为后金军入关难以逾越的屏障。

天启二年（1622）初，广宁溃败，熊廷弼、王化贞仓皇入关，尽弃河西之地，至此明朝在辽东战场上的战略空间被压缩殆尽，已经到了退无可退的地步。以经略王在晋为代表的一批人畏敌如虎，提出了修筑重关的计划。袁崇焕以修筑重关为非，力主防守宁远。孙承宗督师，采纳袁崇焕的建议，在袁崇焕的辅佐下，收复宁前弃地，初步建立关宁防线。宁远之战的胜利雄辩地证明了守关必守关外方针的正确性，至此，明军终于在河西站稳脚跟。袁崇焕借明金议和之机，修复锦州等城的城防，经过宁锦之战的考验，建立了宁锦防线。不难看出，关宁锦防线是袁崇焕倡议并一手构建起来的。这条防线西起山海关，东至锦州，充分利用了辽西走廊背山面海、丘陵起伏的险要地势，依托山海关、宁远、锦州等军事要塞，屡屡挫败了后金的进攻。从战略意义上说，这条防线封锁了东北平原通向华北平原的主要通道，使关内京畿地区免遭后金的频繁袭击，并安置了数十万因战乱流离失所的辽民。另外，其重要的作用是作为明朝赖以抵御后金进攻首要的和有力的支柱，使后金不得不耗费很长的时间和大量的心力在攻破防线的谋划上，并使后金的兵力在攻城时遭到很大的损失。在崇祯朝十七年中，后金（清）虽然多次绕过关宁锦防线，袭击关内，但是始终无法长期立足，正是关宁锦防线的阻挡所致。袁崇焕死后，祖大寿凭其余威固守十余年，关宁锦防线仍然坚不可摧。直到崇祯十五年（1642）锦州才失守，而宁远、山海关到崇祯十七年（1644）才归清。所以，作为这条防线的倡议者和构建者的袁崇焕，他的历史功勋不可泯灭。

应该说，袁崇焕是在广宁溃败、明朝尽失河西之地、辽东战争已经一败涂地、东北边防危机空前严重的时代背景下登上历史舞台的。他以杰出的军事才能，率领明军打破后金军不可战胜的神话，接连取得宁远之战、宁锦之战的胜利，提出了一套系统、全面、科学、有效的守辽策略，组建了一支具有强大战斗力和富于武德的辽东铁军，构建了一条守御坚固的关宁锦防线，使屡战屡败的明军敢于议战议守，辽东战争因此进入战略相持阶段。这便是袁崇焕的一生功勋之所在。

当然，人无完人，每个历史人物在发挥主观能动性的同时，也都具有时代的、阶级的和个人的历史局限性。袁崇焕建立突出历史功勋的同时，也存在一些有争议的行为和令人惋惜的错误。如天启七年（1627）冬，他不合时宜地遣使吊丧，被后金利用，后金乘机东征朝鲜、东江，这不能不说是袁崇焕的一个重大失误。此外，有论者认为后金东征朝鲜之际，袁崇焕不积极派兵救援，也不积极发兵袭击后金后方，是一大失误。这个说法未必正确，但是袁崇焕的做法也未必没有可指摘之处。又如他有段时间曾与阉党关系融洽，这种做法虽有不得已的苦衷，却有损他个人的声誉。斩杀毛文龙一事，引起巨大的争议和批评，近四百年来指责诋毁袁崇焕者无不以此借题发挥。坦白地说，当时毛文龙的所作所为确有可斩之罪，也有取死之道，不过袁崇焕私下定计诱杀，却也是敛擅杀之过于己身。不过，对于已经跋扈不臣、公开通敌牟利、举朝对其无可奈何的毛文龙，如果没有袁崇焕的惩治，又有谁能让毛文龙得到法律的制裁？历史选择了袁崇焕，虽然他的处理方式并不太妥当，但是在毛文龙逐渐脱离明廷控制的情况下，仅仅以斩杀一方乱帅的代价来换得明廷对东江镇的有效控制，这未必不是当时代价小且可行的方式。袁崇焕的军事失误主要集中在“己巳之役”前后，如：麻痹大意轻信朵颜部，致后金与其勾结，假道入犯；不够重视蓟镇防御，致使后金军乘虚入塞；低估后金军入塞事态严重性，未调更多军队入援；防守蓟州时采取错误的防守策略，以致后金军直扑京师等。这些失误都是由袁崇焕过于轻敌、误判形势所造成的。其中详情，前面已经讲得很清楚了。

正因为袁崇焕有性格缺陷，也存在一些军事失误，所以我们不能过分美化他的品质，人为拔高他的能力，夸大他的抗金功勋和历史作用。清中期以来，民间和学术界关于袁崇焕的英雄崇拜相当普遍，似乎袁崇焕是一个完美无瑕、有功无过、以一身生死关系两朝兴亡的关键人物，并且有如若袁崇焕不死，清军不可能越过宁远一步，更绝无可能入关争鼎的说法。这种夸大历史人物作用的非历史主义观点实际上是受英雄史观支配的。历史事实证明，在国库空匮、党争激烈、内忧外患交织的明末政局下，袁崇焕虽然能守住一方，但无法保证处处皆守，以他一己之力根本无法阻挡后金前进的步伐。“己巳之变”的发生，袁崇焕悲剧的出现，正是鲜明的例证。

总之，袁崇焕一生既有功也有过，他的功是主要的，过是次要的；主次相比较，袁崇焕是值得我们充分肯定的杰出的历史人物，他不失为明末优秀的军事统帅。这是笔者关于袁崇焕功过评价的结论。

对于历史人物的评价，除了功过评价，还有道德评价，即以一定的社会、阶级的道德标准来对个人思想活动进行评判。评价历史人物，不能在功过评价和道德评价之间有所取舍，而应该将二者结合起来，这样才能全面且公允。笔者关于袁崇焕的道德评价主要从三个方面进行论述。

首先，袁崇焕廉洁奉公，严格自律，是一个少有的清廉官吏。他恪守“不爱钱、不惜死”的家训，不置产业，不蓄货财，终其一生两袖清风。在时人看来，袁崇焕就是罕见的“不爱钱”的人。直到被杀抄家，袁崇焕在宁远的家仍是家徒四壁，东莞家中仅有祖遗薄产，其他被籍没者多是弟弟袁崇煜和侄子袁兆基的产业，真可谓“家亦无余资”。当时晚明官场贪污横行，县官、言官常为贿赂贪污之魁首。崇祯元年（1628）七月，户科给事中韩一良曾言：“今之世局，何处非用钱之地？今之世人，何官非爱钱之人？臣起家县令，今居言路。如以官言之，则县官为行贿之首，而给事为纳贿之魁，州县之俸薪几何，而上司票取，抚按荐谢，考满朝觐，有费至一千、二千、三千、四千者。夫此银非从天降，非从地出，而欲守令之廉得乎？至于科道，尤为膻薮。据臣两月内辞馈金五百余，以臣绝无交际之人而有此，余可知矣。”在举世皆爱钱的风气下，袁崇焕能廉洁奉公，这是何等难得！

其次，袁崇焕兢兢业业，勤于职事，是一个尽心履职的好官。在邵武知县任上，他恪尽职守，一心做好自己的本职工作，尽心民事。作为待考的邵武知县，袁崇焕为熟悉山海关险要，好为朝廷决策做参考，竟单骑出京，阅察山海关要塞。当时疆吏寒心，不敢出关，而袁崇焕却敢于赴辽任职。孙承宗出阁督师，决定守宁远，袁崇焕奉命守城，修筑城垣，操练兵马，招抚蒙古，兴举屯田，殚精竭虑。在袁崇焕看来，守土官所守之地即为信地，头与官、与地是共存亡的关系，“土守则生，土失则死”，只有尽力拼命死守，“方是尽守土职分”。正因如此，袁崇焕一直以身家性命捍卫宁远城。他在关系复杂盘错的官场上担任至危至重的督抚职务，而这是易招怨而难立功的烫手山芋。宁远之战后，袁崇焕曾上言：“凡勇猛图敌，敌必仇；振刷立功，众必忌。况任劳之必任怨，蒙罪始可有功。怨不深，劳不厚；罪不大，功不成。谤书盈箧，毁言日至，从来如此。惟皇上与廷臣始终之。”袁崇焕并不怕招惹怨怼和猜忌，他慷慨任事，早已有尽职死事的决心。

后，袁崇焕具有强烈的爱国主义精神，具体表现为：积极为国家出力效劳，时刻以国家利益为重，勇于为国家牺牲奉献。这是袁崇焕崇高道德品质主要和突出的部分。

万历后期，还是科考士子的袁崇焕就很关心国事，平日结交了许多有志杀敌报国的朋友。作为一个默默无闻的邵武知县，袁崇焕早已心系辽东，他每日理事之余与经历辽东战争的老兵谈论兵事，并为报效国家而招揽英杰。广宁溃败，世人皆畏辽事，袁崇焕独攘臂请行，并“自愿为大将”，誓以身许国。当时世人多不愿出关履险，然而袁崇焕这个痴心人却极力主张防守关外，始终“锐以恢辽为己任”。宁锦之战后，袁崇焕被罢官，壮志未酬，萌生出世之心。可是，他对于辽东河山、对于明朝封疆仍然有着割舍不断的眷恋。当思宗起用他督师蓟辽时，他便想着再续旧时功名，并为此不惜杀人。新皇恩眷无比，举朝延颈企盼，袁崇焕感激知遇，决计将锋镝余生献给国家。正因如此，平台召对时，袁崇焕毅然决然地肩承辽事重担，并给自己制定了复辽时间表。“五年复辽”虽是一个极具个性色彩和主观意味的构想，但也凝聚着袁崇焕浓烈的爱国情怀，那种勇于为国担当并不惜豁出一切的报国痴心是多么令人感动！正因如此，才会有程本直这个同样的痴心人愿意为袁崇焕而死：“掀翻两直隶，踏遍一十三省，求其浑身担荷，彻里承当如袁公者，正恐不可再得也。此所以惟袁公值得程本直一死也。”程本直希望死后有人将他与袁崇焕合葬，题碑曰：“一对痴心人，两条泼胆汉。”这样他即便死也能瞑目九泉。

袁崇焕时刻以国家利益为重。如愿以偿地投身辽东疆场后，急国之难的他忧心如焚。他有着比旁人更强烈的危机感和紧迫感，无法容忍苟延残喘、被动挨打的现状延续下去。在他看来，广宁失守后，辽事已经到了刻不容缓、不许耽搁的地步，明军迫切需要修整战备。因此，袁崇焕勤于职事，以期早日练成兵马，修完城池。水南家人几番来关慰问，袁崇焕始终以国事为重，不愿归乡。为了复辽的事业，袁崇焕毫无保留地付出，不能很好地为家人尽到人子、人夫、人父的责任，因而牺牲了家庭幸福。父亲病逝，袁崇焕望断南天，也只能忍痛夺情。袁崇焕守辽近十载，大多数时间都不能与家人相伴，他无奈地自嘲是大明国里有家难回的亡命之徒。巡抚、督师辽东之时，袁崇焕都将母、妻接到宁远居住，以全家性命誓与后金决一死战。他认为土地在则家在，土地破则家与之俱亡。袁崇焕献身辽事，以身许国，虽有内心苦楚，但是在报国痴心的驱使下，他仍无怨无悔。

袁崇焕勇于为国家牺牲奉献，只要于国于边事有利，他不因个人祸福而有所避趋。在袁崇焕看来，明朝想要战胜后金，就必须集结众力，督促朝臣齐心协力，急国之难，为复辽积极出力。可是在整合聚集朝廷力量的过程中，袁崇焕不可避免地会招来怨尤。袁崇焕认为“不敛尽天下之怨，不能成必世之功”，所以为了完成复辽的事业，他任劳任怨，不避嫌忌，不惜为此得罪权贵，甚至触犯众怒。议和在舆论看来是丧权辱国的下下之策，袁崇焕却光明正大地倡议议和，毫不顾及日后会给他带来骂名。东江总兵毛文龙贿赂权贵，早已形成羽翼甚广的利益集团。袁崇焕为了复辽大计和封疆利害，丝毫不惧招忌，果断设计斩杀毛文龙，并且在斩帅后掷地有声地宣言：“苟利封疆，臣死不避！”为了捍卫“五年复辽”，袁崇焕赌上了身家性命，豁出了自己的一切。他屡屡赌命立军令状，誓言五年平敌复辽，如不能实现，甘愿自裁！正如袁崇焕标下提塘守备吴先阶所说，如果不是精忠之人，如何能出此忠愤之言？连朝鲜人崔有海也为袁崇焕的爱国热肠所感动，作诗道：“诗书余业六韬奇，文武高名宇宙垂。许国纯忠星斗大，擎天威令火雷驰。身劳玉塞神猷壮，血喋金山鬼哭悲。成败玄机难逆睹，更将雄剑捍西陲。”

不可否认，袁崇焕的爱国主义精神也有不足之处。在他思想深处，爱国与忠君是密不可分的，他有时候显得过于愚忠，无法做到“将在外，君命有所不受”，结果束缚住了自己的手脚。不过，这是传统社会里士大夫知识分子的通病，不足以苛责。

总之，袁崇焕强烈的爱国主义精神是他崇高道德品质所在，也是他留给后人宝贵的精神遗产。袁崇焕被捕入狱，有那么多的官绅军民不约而同地为他求情喊冤，有人请求入狱代他坐牢，甚至有人置杀身而不顾。袁崇焕的部属幕僚在他死后，隐忍偷生，但每想起往事必哭诉其忠，念念不忘申冤平反之事。他们之所以会有如此举动，正是为袁崇焕的人格魅力和崇高道德品质所吸引和折服。明末清初同情袁崇焕的人或者亲切地尊称他一声“督师”，或者称其字号，而不忍直呼其名讳，这些称呼正是对一位爱国志士由衷的崇敬和褒扬！清代以降，人们之所以敬仰、崇拜袁崇焕，不仅是由于他卓著的历史功勋，还由于他是清官的典型、循吏的代表、爱国者的楷模。在内忧外患、家国兴亡之际，袁崇焕勇于为国担当、时刻以国为重、甘愿为国牺牲奉献的精神和事迹，极具鼓舞人心、激励后人的宣传作用，无疑是爱国主义教育的绝好题材。正因如此，袁崇焕不仅在和平年代受到推崇，而且在战争年代，尤其是国家危难关头，也受到人们的极力表彰和敬仰。

近人崇敬袁崇焕，每每容易陷入过分英雄崇拜的泥淖，夸大他的事业功勋，不愿正视他的缺陷和过错，这是道德评价凌驾于历史评价之上的结果。其实，袁崇焕个人瑕瑜互见，有功有过，这是他被视为有争议的历史人物的根本原因。而且应该说，正是由于其优缺点、正反面的存在，袁崇焕的历史形象才更加饱满，更加真实。今天，在与历史事实的互动中，我们会为袁崇焕个人的瑕疵惋惜，感慨于他所犯的过错，可是这并不影响我们对袁崇焕这样一位爱国者的尊重和敬仰。我们推崇、纪念袁崇焕与其说是为了突出他个人，不如说是强调在他身上充分展现出的那份崇高的道德情操。历史学者黄国强曾言：“袁崇焕表现出来的爱国精神，是中华民族（包括满族在内）的共同精神财富。”这份道德情操代表着中华民族的脊梁，是中华民族永垂不朽的精神财富。

   以上内容节选自王荣湟《袁崇焕全传》第八章第三节“性格、能力和历史地位”。

在线阅读地址：袁崇焕全传在线阅读

在线听书地址：袁崇焕全传在线收听

在线购买地址：袁崇焕全传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

袁崇焕是著名军事家，击败过努尔哈赤、皇太极。

袁崇焕的争议性很大，很多人拥袁，也有很多人拥他的对立者——毛文龙，袁毛公案已有近四百年，还是扯不清。

明清战史引人关注，书中大量文字涉及战事。

内容全面翔实，运用资料丰富

媒体评论

这部《袁崇焕全传》使用的材料丰富，内容充实。尤其引人注目者，无论对有关史实的正误，还是对传主是是非非的判断，多有作者在深入钻研原始材料的基础上，得出的独特见解。对于读者来说，不仅耳目一新，而且深受启发，在学术上具有应予重视的开拓性。作者的文笔也很流畅，这在学术著作中，也是极为难得的。

——中国明史学会学术委员会主席、南开大学历史学院教授南炳文

袁崇焕研究是明清史学界的老课题。看过这部《袁崇焕全传》，我认为这是近年来关于袁崇焕研究深入且厚重之作，是一部全面的袁崇焕传记。

——中国明史学会会长、中国社会科学院历史研究所研究员商传

前言

  前言

谈及明清鼎革的战史，其中有许多值得我们回味的历史人物。尽管各为其主，也有成败得失可指，但他们都以显赫勋业和英雄事迹活跃在时代舞台上。经过历史长河的淘洗，有些人被慢慢淡忘，不过有一些重要的人物非但从未淡出人们的视线，还得到后人长期的膜拜纪念。袁崇焕就是这样一位具有重要地位的历史人物。

   袁崇焕之所以长留在人们的历史记忆中，不仅在于他是建有突出功勋的抗金（指后金，正文中也有此种表述）名将，而且在于他感人的爱国精神和人格魅力，此外，和他惨遭磔死、不得善终的悲剧命运也有重要关联。他作为一位对国家赤胆忠心且战功赫赫的疆场统帅，却被诬为“谋叛欺君”的“叛徒”，被处以残酷的极刑，这种悲惨遭遇与南宋名将岳飞颇为相似，无疑给予后人强烈的情感触动，并使同情他的人将愤怒的洪水向类似于赵构、秦桧之流的昏君奸臣宣泄。由于袁崇焕是广东东莞人，因而有人誉其为“东莞岳飞”。然而与岳飞相比，袁崇焕无疑是一个更悲情的英雄。他的悲剧除了体现在生命结束的方式，还表现在他死时并未得到当时多数人的理解、同情，被夹杂亡国余恨的易代史家极力贬低。直到清修《明史》，公布后金的反间计，人们才给予他公正的历史评价。

   袁崇焕身上除了悲剧英雄的光环，还有许多围绕他争论不休的话题：当时明朝在辽东战场上屡战屡败，他为何能够在宁远、宁锦之战中接连挫败后金军？宁远战后，他一意孤行，遣使吊丧，并力排众议，与后金媾和，是非何在？他生性孤傲耿直，高官厚禄视若等闲，却为何上疏称颂阉党，并为魏忠贤建生祠？天启、崇祯之交辽东战局对明朝已经极为不利，他却对明思宗许下“五年复辽”的承诺，到底是胸有成竹，还是孟浪大言？他以雷霆之势擅杀东江总兵毛文龙，毛文龙功罪何如，斩帅之举应作何等评价？崇祯二年（1629）冬后金军入塞，他统领援军，部署战守，却让后金军直犯阙下，他应承担多少责任？他千里驰援，血战京师，却在关键时刻被逮下狱，数月之后更命殒西市，到底是什么原因酿成了这位爱国者的悲剧？明末清初，同情他的人视其为精忠爱国的名将，鄙夷他的人却毁其为秦桧之类的乱臣贼子，真实的他究竟是一个什么样的人，又是一位什么样的将领？清初以降，关于他的死有“明朝自毁长城”的说法，清末民国时更有人将其被杀作为明朝灭亡的关键因素，他的死到底对明朝产生了什么影响，我们对他的历史地位又该如何评判呢？

   袁崇焕之所以会存在许多争议，可分为主观原因和客观原因两类。主观原因有两方面：一是袁崇焕本人特立独行、不避忌讳、敢作敢为的一贯作风本来就容易引起时人和后世的议论；二是袁崇焕一生有功也有过，他的一些行为举措存在明显问题，有令人置喙之处。客观原因则包括许多错综复杂的因素：一是明末急剧变动的战争形势和朝廷政局。如毛文龙案，在斩帅之初舆论一致对袁崇焕加以肯定，可是在“己巳之变”发生之后，毛文龙案却出现了反复。又如在明末党争的影响下，袁崇焕被人为地罗织罪名，以致历史真相被扭曲。二是政治因素的干扰。明末清初，在钦定罪状的诱导下，袁崇焕被视为“通敌谋叛”的“逆臣”，种种“莫须有”的罪名一定程度上掩盖了历史真实，结果导致袁崇焕的历史功绩被全盘抹杀。三是史料的不完整性与主体性。由于明末战乱、清廷禁书，保存下来、能为史家利用的史料往往零散、雷同、单一，关于袁崇焕的一些争议在很大程度上正是史料不多所致。例如由于清人档案中的反间计被采入正史，袁崇焕的钦定罪状才被彻底推翻，由此可见，新史料的发现对历史人物评价所起的作用之大。此外，明季私史常常带有鲜明的政治立场和强烈的个人情感，许多记载或是道听途说，或是臆断捏造而成，结果具有强烈的主体性和局限性。因而那么多诋毁袁崇焕的明季野史不可轻易取信。四是史家研究局限。历史研究是史家主体为探求历史事实客体而与史料中介客体进行互动的间接认识活动，史家对史料的占有、选择、加工直接影响历史事实的构建。清末以来许多关于袁崇焕的研究未能建立在广泛的史料基础上，又注意不到史料客体的历史局限性，这样一来其研究实践必然带有简单化、化、主观化的倾向。    

   近代以来，袁崇焕一直被有些人视为以一身存亡关系明清两朝兴亡的关键性历史人物，所以从20世纪初明清史研究起步开始，袁崇焕研究便是明清战争史研究的重要课题。20世纪80年代至90年代初，学术界出现了袁崇焕研究热，研究成果层出不穷。这个时期的袁崇焕研究是在当时的史料条件下进行的，虽然深度、广度都超过清末民国时，但是囿于有限的史料，研究水平尚待提高。与认识水平相关联，当时出版的袁崇焕传虽然数量众多，但难以令人满意的是这些传记原始材料较少、内容简略、研究深度不够、观点因袭老套，且存在不少错误与待商榷之处。

  当今，在古籍大量影印出版和数字化的研究条件下，此前所难见或未见的史料现在基本都可以找到。例如，20世纪90年代中期以来，许多国内大型图书馆收藏的重要、珍稀的明清史籍以影印的方式出版了，国家图书馆、中国历史档案馆及各省市图书馆、档案馆也相继出版了地方特藏的官书、私史、文集、笔记、小说、方志、档案、家谱、碑刻等文献，为我们利用古籍提供了很大便利。韩国历史文献的影印出版和数字化整理则大大便利了中国学者对域外史料的利用，如《承政院日记》《备边司誊录》《燕行录》《影印标点韩国文集丛刊》，20世纪的学者基本上很难利用到，而如今这些史籍已有全文检索版。新史料的涌现意味着目前袁崇焕研究还有一定的提升空间。所以，为了澄清袁崇焕功过，并推进袁崇焕研究和明清战争史研究，写作一部翔实可信、与时俱进的袁崇焕传实是当下袁崇焕研究的紧迫之事。20世纪90年代中期以后，袁崇焕研究逐渐退潮，但到2005年，阎崇年的《袁崇焕传》这本重要的著作问世了，而且随着大众传媒的影响，袁崇焕的功过问题在民间依然讨论热烈。民间历史爱好者的持论虽然未必具有学术价值，但是由于著书立说而影响广泛，已经造成对学术界的冲击。在我看来，历史研究不应局限于象牙塔，而应将研究成果向学术圈外传播，借以提升民众的历史认知，这是历史研究的应有之义和目的之一。在当下各种诽谤袁崇焕的荒谬古怪的言论充斥民间之时，将个人研究心得与普通大众分享，以正民间视听，这是很有必要的，也是每个袁崇焕研究者义不容辞的责任。

   我初关注袁崇焕是在本科时观看中央电视台《百家讲坛》中的《明亡清兴六十年》。进入研究生阶段学习后，我开始广泛接触袁崇焕研究的相关论著，并通过各种出版物和古籍数字化检索系统收集相关史料，在此基础上，对于袁崇焕研究的相关问题逐渐有了点心得，因而着手写作这部《袁崇焕全传》。我希望本书能够在占有广泛史料的基础上，批判地继承发展百年袁崇焕研究的成果，全面深入地研究袁崇焕的各个问题，力争还原一个接近真实的袁崇焕。这对于我将来进一步研究明清战争史和明末军事制度变迁，无疑是一个重要的支点。

   袁崇焕一生的活跃期主要是生命的后十年。所以，本书以大篇幅论述这十年间袁崇焕的守辽功过是非。为更好地了解袁崇焕登上历史舞台的时代背景，本书追述了明朝的衰落、后金的崛起以及明金战争的进程。为使读者更好地了解袁崇焕守卫辽东的政治环境，本书适度地论述了万历、天启、崇祯年间明朝政局的变动及其对辽东战局的影响。由于袁崇焕的历史评价从明末以来经历了巨大变化，本书又论述了袁崇焕身后评判的演变，有关袁崇焕籍贯、后裔的争论，并探讨了明末以来官方、民间对袁崇焕的纪念活动。此外，本书在后一章讨论了袁崇焕的家庭生活、社会交际，并对袁崇焕的性格、能力、历史地位、道德品质等方面进行总结评价，以期对袁崇焕的一生功过有全面的把握。出于避免重复和影响连贯性的考虑，本书不采用专题讨论的行文结构，而是以时间为序，铺叙袁崇焕的生命历程，在适当的地方论述袁崇焕的籍贯、家庭、后裔、人际关系、遗著遗物、官方民间纪念活动等问题。

   后要说明的是，本书在写作过程中力争兼顾科学性和趣味性、学术性与可读性。首先，本书不仅叙述了袁崇焕曲折跌宕的传奇一生，揭示了他独特的个性和卓越的军事才能，而且毫不避讳地指出袁崇焕的军事失误、个性缺陷及军事素养的薄弱环节，以期使袁崇焕的形象更加饱满真实。其次，本书围绕着袁崇焕的守辽事业，又以适当篇幅叙述了同时代激荡起伏的政治风云以及摄人心魄的战争场面，对熊廷弼、孙承宗等人的守辽事业也有所涉及。值得注意的是，鉴于毛文龙案的复杂性和对评判袁崇焕功过的重要意义，本书也用了一定篇幅来论述毛文龙抗金斗争的功过，对袁崇焕斩帅的原因及是非进行了重点分析，并探讨了明末以降毛文龙案出现反复的深刻的社会历史原因。故本书或许可以说是一部以袁崇焕为中心，包括熊廷弼、孙承宗、毛文龙、朱由检、努尔哈赤、皇太极等重要历史人物的明清战争史。再次，从研究方法看，本书主要采用传统史学的实证研究法。书中所有历史事实的叙述以及对历史事件因果关系的判断都建立在比较分析、审查考订多方面史料的基础上，尽可能地做到言必有据，论从史出，不凭空捏造、主观臆断、偏听偏信，以使观点符合客观实际，且具有足够的说服力。除了历史学的研究方法之外，本书还适当运用了军事学、心理学等人文社会科学理论来辅助研究，一方面借以剖析历次相关战役的成败得失和战争策略的科学性和局限性，另一方面用以评析袁崇焕言行举动的心理活动过程。后，鉴于许多学术专著晦涩难读的问题，本书采取叙议结合的写作方式、流畅直白的写作语言，力求在保证学术性的同时，追求行文的可读性和感染力，以期雅俗共赏。由于自己初涉史学，水平有限，还请读者评判指正。

书籍介绍

他是岭南豪杰，在国家危难之际，洒血请缨，置身辽东战场。他英勇无畏，敢战敢胜，宁锦城下鏖战，成就不朽功名。他忠肝义胆，忧国忧民，却被崇祯帝视为叛徒而惨遭磔杀。他的一生有过辉煌的成就，也犯过令人遗憾的错误，三百多年来议论纷纭。推崇他的人誉之为影响明亡清兴的英雄人物，仇视他的人诋之为祸国殃民的乱臣贼子。不论人们怎么说，他一生充满着传奇色彩，在明清战争史上谱写了一曲爱国者的悲歌。

本书详尽地叙述了袁崇焕的生平，是一部内容翔实、考证精细、雅俗共赏的佳作。